Полезное
640 статей › RSS

"Развод" по-нашему: бесплатные тестовые задания

Письма от наших читателей


как разводят тестовыми заданиями
Фрилансер любого профиля непременно сталкивается с требованием клиента выполнить тестовое задание. Особенно часто подобное требование звучит при оказании услуг копирайтинга. И самое обидное для копирайтера, что речь здесь, как правило, идет о бесплатном тестовом задании. В формате тематического контента вас попросят написать об интересующем заказчика предмете, при редактировании текста — сделать обработку фрагмента и так далее.

 

Чего хотят заказчики?

 

Обычно заказчики мотивируют свое «безвозмездное» предложение тем, что вся работа будет отдана в руки того «писателя», кто наиболее успешно справится с тестовой задачей.

Конечно, клиента можно понять. У него есть проект с обозначенными целями, задачами, сроками, под который заложен определенный бюджет. Никому не хочется платить впустую копирайтеру, чьи профессиональные навыки не соответствуют ожиданиям. При этом, размещая свою вакансию на любой бирже фриланса, заказчик получает целый ряд отзывов от потенциальных исполнителей. Кто-то из них привлекает внимание отличными портфолио и репутацией, а кто-то — демпингом… Вот и хочется инициатору проекта убедиться, что автор ему подойдет «по всем статьям».

Однако все чаще встречаются случаи, когда добросовестный заказчик соглашается оплатить тестовое задание, уважая потраченные копирайтером труд и время.

 

Когда пора насторожиться?

 

Насторожить фрилансера должны объективные факторы: настаивание клиента на выполнении бесплатного теста немалого объема. Допустим, при разработке качественного контента с вас потребуют написание целого раздела. Считаю, что объем неоплачиваемого материала, априори, не должен превышать 1000 знаков.

Заставляет задуматься и тот факт, когда заказчик изначально, при публикации проекта, не озвучивает потребность в назначении тестового. А в приватном общении заговаривает о нем в первую очередь.

Кстати, нежелание клиента общаться через биржу тоже должно удивить копирайтера. Согласитесь, что условие отправки бесплатных заданий на почтовый адрес или прочие сетевые ресурсы, вызывает вопросы. Взгляните, сколько участников площадки познакомились с заказом, сколько пользователей оставили свой отклик. А теперь представьте, какую массу дармовых текстов получит такой «прожектер»!

 

Чего ждать фрилансеру?

 

Фрилансера, возражающего против бесплатного труда, тоже можно и нужно понять. Поставьте себя на место человека, с которого каждый второй работодатель будет спрашивать подтверждения квалификации. Особенно досадно, если вы — опытный автор, затративший достаточно сил и умений на создание классного портфолио. Ваш положительный имидж подтвержден отзывами других клиентов.



И даже в аттаче к проекту вы прикрепили текст сугубо на нужную тему.

Но заказчик не желает сотрудничать без выполненного тестового. Тогда вы, нуждаясь в работе, делаете встречное адекватное предложение о предоплате за тестовую статью по самому разумному тарифу. Выскажу личное мнение, но, если клиент и здесь реагирует отрицательно, то доверять ему нельзя.

 

«Мифы и легенды» сбора бесплатных текстов

 

Еще стартуя в марафоне фриланса, я изумлялась, сколько же народу хочет нажиться на копирайтерах. Огромной популярностью здесь пользуется самый «ходовой» контент: рерайт текстов «женской» тематики, статей об автомобилях и строительстве, материалов о странах и курортах для сайтов туристических услуг.

Находчивые заказчики могут сразу потребовать выслать тестовое или поступить хитрее: запросить присылать ответы на проект на почту. Вы послушно пишете на указанный адрес, добавляя пару строк резюме, ссылку на портфолио, возможные примеры конкретных работ. А клиент в ответ дает ТЗ на бесплатное тестовое. И после, вполне предсказуемо, исчезает без следа. Такой вот «развод» по-нашему.

К чести многих бирж фриланса (в частности, «Freelance.ru»), аккаунты подобных «пожирателей контента» отслеживаются и блокируются. Либо по причинам адреса массовой регистрации, либо по жалобам самих фрилансеров.

 

И о личном

 

Завершая статью, вдруг поняла, что именно меня так смущает в выполнении бесплатного тестового задания. Помимо потенциального «развода», конечно.

Просто деятельность фрилансера, по сути, тождественна любому подрядному договору. Завод строит объект, нанимает подрядчика, тот приглашает субподрядчика. Руки пожаты, деньги поделены, все работают. И никто в этой системе не пригласит одновременно двадцать компаний, допустим, вентиляционников. Пусть первые специалисты смонтируют часть вентилиции бесплатно, другие — продолжат — бесплатно, а начальство после выберет «победителя»...

Так почему же я, текстовик с 11-летним стажем, должна даром доказывать, что я что-то могу?! Как и многие мои коллеги, пришла к выводу: нефинансируемые тестовые задания деструктивны и обманчивы. Вот и все.

Цитируя древних, скажу, что «умному — достаточно».

 

Автор: Ольга Орлова

    Понравилась статья? Поделись с друзьями!

    Поделиться

или

следи за новостями в соцсетях

Подпишись на рассылку.

Без рекламы и только самое интересное!

Комментарии

Всего: 1 комментарий

VeraApsarova
сами то эти заказчики почему-то не хотят кому-то давать свои товары и услуги бесплатно 
Оставлять комментарии могут только пользователи.

Подписка на Freelance.Today





или

следи за новостями в соцсетях


Фриланс новости, биржи фриланса, freelance