Жизнь
529 статей › RSS

Сайт за пять минут. Убьют ли конструкторы веб-программирование?

Некогда в Англии и Ирландии была замечательная профессия – будильщики. По утрам они будили рабочих, стуча в окна палкой или бросая камешки. Благодаря им все успевали на работу.

А потом пришел технический прогресс. В каждом доме появился механический будильник, и будильщики остались без работы. Каждый наводил часы, на сколько нужно, и опять-таки, успевал на работу.

Все довольны! Кроме самих будильщиков, которым пришлось в срочном порядке осваивать другие профессии или идти на завод.

Будильник заменил человека. У него был только один минус – бездушная машина не проверяет, встал хозяин или нет, как это делали будильщики.

Прогресс подарил  много вещей, способных облегчить жизнь, или заменить самого человека – более или менее успешно. И не надо думать, что подобное происходило только во времена технической революции. Сегодня мы наблюдаем то же самое, только в несколько иных масштабах. Новые изобретения избавляют нас от хлопот. Если некогда труд сделал из обезьяны человека, то сейчас человек делает все для того, чтобы превратиться обратно.

Землю обрабатывают машины, исчисления проводят машины, кушать готовят машины…

Многие услуги, которые способны предоставить другие люди, тоже заменяются машинным трудом. Это коснулось и сферы ИТ-услуг.

Краткий экскурс в историю сайтостроения

Возьмем, к примеру, строительство сайтов.

Первые сайты писались на языке разметки HTML. Их создавали только те люди, которые знали данный язык, мало того, они и только они могли заполнить сайт контентом. Данная услуга была очень востребована.

Тот, кто учил HTML, и хоть раз создавал с его помощью страницу, прекрасно знает, какая это морока, какая это нудная и кропотливая работа. Не удивительно, что люди начали искать куда более простой способ формирования страниц. Например, с помощью запросов. Так и появился PHP, благодаря которому произошел новый виток в истории сайтостроения.

Затем были сайты, основанные на технологии Flash. А потом все массово ринулись в Интернет, и делать виртуальные страницы нужно было быстро. Заполнение сайта контентом куда проще было бы поручить самому владельцу, не так ли?

Так появились первые CMS, которые намного упростили разработку сайтов для девелоперов, а заливать картинки и тексты могут сами пользователи, с помощью понятных и простых редакторов.

Думаете, это я пишу о современности? Нет, это уже вчерашний день.

Сегодня предлагается любому человеку, который вообще не знает программирование, делать сайт себе самому. Для этого есть множество специальных конструкторов.

Сделать себе простенький одностраничник можно буквально за полчаса на готовом шаблоне.

Конструкторы для сайтов

Несколько примеров конструкторов сайтов

Конечно же, я не могу не познакомить вас хотя бы с несколькими подобными сайтами.

Например, о таком сервисе, как NetHouse, мы уже писали в нашем журнале. Но подобных ему только русскоязычных есть еще несколько десятков.

Долго искать не нужно. Набиваем в Google «конструкторы сайтов» и проходим по первой ссылке – например, на Wix.

После простенькой регистрации вам предлагают выбрать нужный вариант – какой именно сайт вам нужен. Можно сконструировать даже интернет-магазин, не говоря уже о корпоративных сайтах, блогах и лендингах.

Сервис предлагает бесплатные шаблоны. Выбрав понравившийся, вспоминаем детство и играемся – перетаскиваем блоки, задаем фоны, выбираем шрифты – одним словом, делаем все, что душа пожелает.  На Wix даже можно подключить свой домен (самостоятельно) и сделать сайт сразу адаптивным под мобильные устройства.

Конструкторы, в принципе, все работают по одной и той же схеме. Создается уникальный дизайн на основе шаблона, простым перетаскиванием блоков. Это как паззлы сложить – справится даже ребенок.

Сайтами дело не ограничивается. Сегодня есть уже сервисы для разработки собственного логотипа. Например, такой.



Есть шаблоны – измени до нужного тебе состояния и логотип готов! Бесплатно!

Плюсы и минусы конструкторов

Да, конструкторы – это здорово.

— не нужно тратить время на поиск исполнителя;

— не нужно переплачивать;

— сайт будет иметь тот дизайн, который вы сами выберете, который 100% вам нравится.

Но использование подобных сервисов имеет и ряд минусов:

— бесплатные шаблоны имеют ряд ограничений. Кроме того, в последствии на ваш сайт, если он сделан на бесплатном шаблоне, могут разместить совсем не нужную вам рекламу;

— к подобным сайтам очень тяжело подключить платежные системы. Потребуется привлечь опытного программиста, и то далеко не каждый согласится сделать такую работу;

— если ресурс разрастется, его практически невозможно будет перенести на другой хостинг;

— шаблон есть шаблон. Как бы вы не меняли фоны и шрифты, обязательно найдет еще один такой же «творец», и ваши сайты будут похожи.

Из этого следуют выводы: вы можете использовать конструкторы для создания лендингов или сайтов-визиток, если вас не пугает перспектива того, что ваш сайт будет похож на сотню таких же.

Интернет-магазины, крупные порталы лучше заказывать у специалистов. Они подразумевают подключение платежных систем, и поручить такую непростую работу лучше сразу знающему человеку.

О логотипах, созданных самостоятельно, я вообще молчу. Их и логотипами назвать нельзя.

Логотип должен быть уникальным знаком, передавать суть деятельности компании. Красивеньким шрифтом написать название – это не логотип.

Разработку уникального знака нужно поручать только специалистам.

Так убьют или нет?

Честно говоря, я не считаю, что веб-разработчикам следует бояться исчезновения клиентов. Конструкторы подходят для создания простеньких страниц, за чем-то более сложным клиенты по-прежнему будут обращаться к мастерам.

Да, заказчиков, возможно, станет меньше – но не критично. Люди будут сами строить небольшие блоги, лендинги, сайты имени самого себя. Крупные же компании по-прежнему будут относиться к своему имени более серьезно, и будут нанимать специалиста для разработки корпоративного портала.

Надеяться, что мода на конструкторы пройдет без следа, не стоит. Многие из этих сервисов существуют уже довольно продолжительное время, и популярность только растет.

Мне кажется, разработка сайтов «по старинке» будет мирно сосуществовать с конструкторами. Тут не получится как с будильщиками. Это будет вариант театра и кино: в первый ходят истинные ценители искусства, второе же доступно для масс.

Те клиенты, которые понимают, насколько качество сайта важно для процветания их бизнеса, не будут жалеть заплатить деньги мастеру за первоклассный, уникальный продукт.

Кому действительно придется сворачивать бизнес – так это разработчикам, которые штампуют сайты на шаблонах. За те же деньги (а то и бесплатно) клиент сможет сделать такое и сам.

К чему еще следует быть готовыми – так это к просьбам доделать, переделать, перенести, подключить платежные системы к подобным сайтам. Одним словом, ко всему тому, что так не любят делать разработчики – разгребать мусор за кем-то.

Поживем – увидим.

    Понравилась статья? Поделись с друзьями!

    Поделиться

или

следи за новостями в соцсетях

Подпишись на рассылку.

Без рекламы и только самое интересное!

Комментарии

Всего: 0 комментариев

Оставлять комментарии могут только пользователи.

Подписка на Freelance.Today





или

следи за новостями в соцсетях


Фриланс новости, биржи фриланса, freelance