Полезное

Топ-7 headless CMS в 2021 году

Автор Freelance.Today

Если вы создаете приложение, каталог, форум, блог или веб-сайт, вам понадобится система управления контентом (CMS). С ее помощью вы будете управлять всеми изображениями, дизайнами, текстом и видео, связанными с вашим проектом. 

Сегодня мы рассмотрим 7 лучших Headless  CMS-платформ. Но сначала  давайте вспомним...

Что такое CMS?

Система управления контентом предоставляет интерфейс для создания и публикации вашего контента. Это может быть дизайн, изображения, текст, видео и многое другое для вашего веб-сайта, приложения, каталога или другого онлайн-ресурса. Есть два основных типа CMS: традиционные и Headless. Монолитная или традиционная CMS — это платформа, которая напрямую размещает и отображает ваш контент на одном уровне представления. Она размещается в Интернете или локально. А headless CMS — это платформа с API-интерфейсом или API для создания, хостинга и распространения контента, размещенная в облаке. Она может публиковать ваш контент в любом месте в Интернете.

Что делает headless CMS?

Нeadless CMS  позволяет вам брать любой фрагмент контента, который у вас есть, и публиковать его в любом веб-продукте, таком как приложение или веб-сайт, через API. Это действительно гибкое и масштабируемое решение. Поскольку контент обслуживается через API, разработчики могут выбирать свои собственные инструменты интерфейса. Если вы предпочитаете работать с JavaScript вместо PHP или Ruby, вы можете это сделать. Вы также можете обмениваться частями своего стека или переходить от одного фреймворка к другому, не затрагивая CMS. Это также мешает злоумышленникам взломать вашу инфраструктуру.

7 лучших headless CMS  в  2021 году

WordPress

Ваш поиск лучших headlessCMS-платформ в 2021 году может начаться и закончиться на WordPress. По иронии судьбы WordPress начинал свой путь как монолитная или традиционная платформа управления контентом. И как лидер рынка, он в настоящее время обслуживает более 37% всех веб-сайтов, от электронной коммерции до блогов. Он невероятно стабильный, надежный и простой в использовании. К счастью, WordPress теперь предоставляет независимую опцию CMS. Это означает, что вы можете использовать WordPress без каких-либо проблем, чтобы получить все функциональные возможности этого продукта без каких-либо недостатков безопасности или функциональности. 

Agility CMS

Agility CMS — это автономная система управления контентом, известная своей простотой развертывания и оптимизированным пользовательским интерфейсом. Он позволяет вам извлекать ваш контент из любого места и позиционирует себя как омниканальную платформу контента. Это самый популярный вариант в G2, но пользователи отмечают, что он больше ориентирован на разработчиков, а не на простых пользователей. И это немного дорого с ежемесячными планами от 610 долларов. Итак, если у вас нет команды разработчиков, вы можете выбрать более простой вариант управления своим контентом.

 

 
Contentful

Contentful продает себя почти исключительно крупным брендам и корпоративным клиентам. И из отзывов пользователейпонятно, почему. Их гибкое моделирование контента помогает брендам ориентироваться на будущее и перемещать свой устаревший контент. Члены команды нетехнического профиля, такие как менеджеры по маркетингу и бренд-менеджеры, говорят, что CMS проста в использовании. Если вы управляете большой компанией, стоимость будет оправданной. Хотя пользователи-разработчики говорят, что им не хватает некоторых наворотов, таких как надежное многоуровневое управление пользователями, это по-прежнему самая популярная headless CMS по алгоритму G2.

Bold CMS

Bold CMS — лучший выбор для среднего размера организаций, которым нужна мощная CMS, стоимость которой составляет почти 1/5 стоимости других вариантов. Пользователи любят ее за быструю публикацию, интуитивно понятную многоязычную поддержку, интеграцию платежей и встроенную категоризацию контента. Единственными реальными недостатками являются некоторые проблемы с подключением при использовании CMS через медленное интернет-соединение или мобильное устройство. Поскольку это высокопроизводительный продукт G2 на лето 2021 года, он пользуется популярностью как у контент-менеджеров, так и у разработчиков.

ButterCMS

Небольшие организации предпочитают Butter из-за простоты использования, плана развития продукта и поддержки. Со стоимостью от 83 долларов в месяц, это самый дешевый вариант для миграции WordPress с участием до 3 пользователей на 5 страницах. Итак, если у вас очень малый бизнес, Butter может дать вам низкие начальные затраты, необходимые для перепрофилирования контента сейчас, и при этом дать возможность масштабироваться в будущем. А благодаря отличной поддержке, если у вас возникнут проблемы, вам быстро помогут.

GraphCMS

GraphCMS — это встроенная CMS для GraphQL. GraphQL — это язык API запросов с открытым исходным кодом, разработанный Facebook в 2012 году. Итак, если вы используете язык GraphQL, добавление его специально созданной CMS имеет смысл. Разработчики в восторге от великолепного интерфейса и надежной поддержки с такими полезными функциями, как интерактивная игровая площадка API. Но опыт работы с мобильными устройствами отсутствует, и есть большая разница в тарифных планах. 

Contentstack

Contentstack отлично подходит для пользовательских моделей контента, динамического контента, который часто изменяется, или для сложных страниц и структур приложений. Но этот вариант не подойдет для тех, кто не разбирается в технологиях. И пользователи сообщают, что готовых шаблонов не так много.

Сделайте свой выбор

При таком большом количестве отличных headlessCMS-платформ выбор может быть затруднен. Но ключевые соображения здесь — это уровень технических знаний в вашей команде, ваши существующие развертывания и ваш бюджет на ежемесячные расходы на SaaS. Если вы уже используете устаревшую платформу, например WordPress, или устоявшийся язык, например GraphQL, вы можете захотеть сохранить оптимальную функциональность, используя их собственные среды CMS. Но, если вы абсолютно агностик, некоторые из перечисленных выше поставщиков лучше подходят для ваших конкретных требований пользователя и уровней использования.

Источник

 
  • 1245