Полезное

В каких случаях WordPress - не самый лучший вариант

Автор Freelance.Today

По целому ряду причин WordPress занимает самую  большую долю рынка  среди систем управления контентом (CMS). Некоторых разработчиков привлекает огромная экосистема доступных тем и подключаемых модулей. Другим нравится возможность создавать свои собственные надстройки.

Самый важный аргумент — гибкость. WordPress способен поддерживать практически любой тип веб-сайта, который вы можете себе представить. Возможно все, от простого блога до интернет-магазина.

Но использование WordPress связано с определенным уровнем ответственности. Это нужно учитывать. Потому что, хотя CMS способна на многое, есть сценарии, в которых она может оказаться неподходящим вариантом.

Давайте внимательнее рассмотрим некоторые моменты, когда может быть разумным избегать WordPress — или любой другой CMS, если на то пошло.

Когда некому поддерживать веб-сайт

Я часто вижу это в своей практике: веб-сайт был создан несколько лет назад, и с тех пор его не трогали. Клиент знает, что его веб-сайт нуждается в некоторой доработке, но не осознает всей глубины основных проблем.

А их может возникнуть множество. Например, сильно устаревшие версии ядра, тем и плагинов WordPress. Это потенциальный кошмар с точки зрения безопасности. И нередко обнаруживается, что сайт в этой ситуации был взломан.

Обновление программного обеспечения также не всегда так просто. Некоторые элементы могли быть заброшены или их нужно обновлять по одной версии, чтобы избежать осложнений.

К сожалению для клиента, очистка этого может потребовать значительных затрат. Все потому, что их веб-сайт изначально не поддерживался должным образом.

Проблема в том, что большинство владельцев веб-сайтов не узнают о важности обслуживания WordPress,если их не проинформирует дизайнер или разработчик. Слишком часто разработчики просто передают ключи без подробных инструкций. Но даже в этом случае клиенты могут проигнорировать совет или забыть о нем.

WordPress нужно регулярно поддерживать. В целях безопасности и функциональности обновления необходимо применять своевременно.

Поэтому, если у организации нет никого (или она не желает кому-то платить) за поддержку своего веб-сайта, возможно, лучше не использовать WordPress. В этих ситуациях статический HTML-сайт или даже управляемая проприетарная CMS могут быть более подходящими вариантами.

И да, WordPress можно обновлять автоматически. Тем не менее, по-прежнему важно, чтобы на сайт регулярно заходил кто-то знающий. В противном случае что-то может сломаться и остаться в таком состоянии на неопределенный срок.

Вашему проекту не нужны функции управления контентом

Наличие нового и постоянно меняющегося контента — отличный способ удержать внимание пользователей. Однако не каждая организация возьмет на себя это обязательство. Иногда нет бюджета на оригинальный контент, а иногда просто не хватает времени на его создание.

Конечно, одним из ключевых преимуществ WordPress является возможность с легкостью создавать и систематизировать контент. Будь то создание красивого макета страницы в редакторе блоков Гутенберга или добавление постоянного архиварецептов -  это то, для чего создана CMS.

Но что, если вашему проекту ничего этого не требуется? Традиционный сайт-визитка все еще жив и здоров. Их цель — предоставить пользователям необходимую им информацию и способ связаться с ними. Помимо этого, может не быть особой потребности в функциональных возможностях, которые предоставляет CMS.

В этом случае внедрение WordPress может оказаться излишним. Во-первых, есть потенциал для более высоких начальных затрат, особенно если задействована настраиваемая тема. Кроме того, существуют вышеупомянутые требования к техническому обслуживанию.

Если контента мало и он вряд ли изменится, CMS совершенно необязательна.

Вы (или ваш клиент) не желаете изучать внутреннюю работу CMS

За многие годы WordPress добился больших успехов в удобстве использования. Особое внимание уделяется новичкам. Но для некоторых пользователей панель инструментов по-прежнему создает многопомех.

Даже веб-сайт, который выглядит достаточно простым с внешней стороны, может оказаться сложным за кулисами. Пользователи должны знать, где находятся различные типы контента. Помимо страниц и сообщений, может быть реализовано любое количество настраиваемых типов сообщений. Также есть плагины, такие как фотогалереи, слайдерыи корзины для навигации.

Чтобы эффективно управлять контентом в WordPress, часто требуется некоторое обучение. В большинстве случаев клиенты осваивают все довольно быстро. Но есть и такие, у кого очень мало желания копаться.

Эти люди могут получить больше пользы от системы, которая чрезвычайно проста и имеет более ограниченные возможности. Тот, который по умолчанию предлагает интерфейсное редактирование контента и имеет несколько настроек.

WordPress предлагает пользователям целый мир. Однако важно помнить, что некоторые люди предпочитают довольствоваться малым.

Отличная CMS влечет за собой большую ответственность

В некотором смысле, я чувствую себя немного глупо, обсуждая причины неиспользовать WordPress. В конце концов, это инструмент, которым я пользуюсь почти ежедневно.

Но я также считаю, что полезно говорить об ответственности, связанной с его использованием. Хотя программное обеспечение является бесплатным, оно требует от нас нескольких вещей:

  • Регулярное обслуживание;
  • Готовность научиться пользоваться им.

Это может показаться простой задачей. Но на самом деле для некоторых это слишком сложно. И бывают случаи, когда функциональность, которую предлагает WordPress, просто не нужна. В таких случаях нет ничего плохого в выборе самого простого решения.

Способность соответствовать этим минимальным требованиям пользователей является ключом к тому, подходит ли WordPress для вашего проекта. Возможно, вы захотите поискать в другом месте.


Источник

 
  • 1739